Lo diciamo subito: questa operazione è oscena. Per diversi motivi:

1) Le liste ci fanno venire i brividi. 

2) Nascondersi dietro l'anonimato è una porcheria nella porcheria. 

3) Com'è possibile smentire di appartenere ad una categoria sessuale? Sarebbe necessario almeno esibire qualche prova concreta ma questo finirebbe per renderebbe l'operazione ancora più inaccettabile. Almeno però si dimostrerebbe di avere un minimo di metodo. E metodo qui non c'è manca anche una raccolta delle dichiarazioni omofobe da parte dei presunti gay. Per non parlare dell'odiosa tecnica di "marketing" di centellinare i nomi. 

L'intento della lista sarebbe svelare l'ipocrisia di politici omofobi, ma gay. Denunciare l'ipocrisia dei politici è condivisibile. La cosa è complessa e meriterebbe ben altri approcci. Ma questa operazione non ha niente a che vedere con tutto ciò. E farà un danno inconcepibile alla rete, se non la respingeremo con tutte le nostre forze.  

Scrive Antonio Scalari su facebook: Ma poi perchè devo credere al primo che apre un blog e ci ficca una lista? Le prove dell'omosessualità di xxxx dove sarebbero? Ci devo credere solo perchè lo dicono loro? O ci devo credere solo perchè è xxxx e allora è possibile percularlo come vogliamo e quindi gay diventa paradossalmente un insulto?

Outinglist? Non ce ne frega niente, non è una notizia. Per quanto ci riguarda è monnezza. 

Consigli di lettura:

Ragazzi miei, in questo paese Outing si chiama metodo Boffo di Vittorio Zambardino

Perché l'outinglist è una vergogna di Pietro Raffa

Scemi come gli eteroscemi di Matteo Bordone

Sull'outing spaccati i gruppi gay Da Repubblica.it

Liste gay di Galatea Vaglio

Non ci uccide così anche il web 2.0  di Alessandro Gilioli

Tutti in lista di Marco Bracconi

Perché quella lista non mi convince di Alessandro Capriccioli

Lista gay, quei nomi che fanno ridere di Delia Vaccarello

Listaouting e la distruzione della privacy di Bruno Saetta

@valigiablu - riproduzione consigliata