La decisione del Regno Unito di sospendere la vendita di alcune armi a Israele non è abbastanza
|
di Andrew Stroehlein (Human Rights Watch)
Il governo britannico ha annunciato che sospenderà la vendita di armi a Israele. A seguito di una revisione delle licenze di esportazione, il ministro degli Esteri David Lammy ha dichiarato che c'era un “chiaro rischio” che quelle armi fossero utilizzate per commettere “una grave violazione del diritto umanitario internazionale”.
La decisione è ovviamente benvenuta, ma non è sufficiente.
Secondo le norme britanniche sull'esportazione di armi, le licenze non possono essere concesse se c'è un chiaro rischio che i prodotti possano essere usati per commettere o facilitare una grave violazione del diritto umanitario internazionale, cioè delle leggi di guerra.
La condotta delle ostilità a Gaza da parte dell'esercito israeliano rende fin troppo chiaro che le armi britanniche potrebbero essere utilizzate per gravi abusi da parte dell'esercito israeliano. Tali abusi non includono solo gli attacchi illegali contro i civili e le infrastrutture civili a Gaza, ma anche l'uso della fame come strumento di guerra da parte di Israele attraverso il ricorso a blocchi illegali dei rifornimenti alimentari e degli aiuti umanitari essenziali.
In sostanza, la vendita di armi a Israele potrebbe rendere il Regno Unito complice di crimini di guerra.
Le organizzazioni per i diritti umani, tra cui HRW, hanno avviato un'azione legale per fermare la vendita di armi a Israele da parte del Regno Unito.
Dal 2015, il Regno Unito ha autorizzato esportazioni militari verso Israele per centinaia di milioni di sterline, tra cui componenti per aerei da combattimento, missili, carri armati, tecnologia, armi leggere e munizioni. Il Regno Unito fornisce circa il 15% dei componenti del bombardiere stealth F-35 attualmente utilizzato a Gaza.
E questo ci porta a un problema serio con l'annuncio di ieri: la sospensione parziale delle vendite di armi del Regno Unito a Israele non include i componenti per l'F-35, un “cavallo di battaglia della brutale campagna di bombardamenti di Israele”.
Tale omissione - come afferma la mia collega Yasmine Ahmed, direttrice di HRW per il Regno Unito - “dimostra o un'errata comprensione della legge o una deliberata noncuranza. Il Segretario di Stato non dovrebbe fare esenzioni”.
Continua quindi la lotta per far sì che il governo britannico smetta di fornire armi a Israele per la sua atroce campagna militare a Gaza.
E, naturalmente, la preoccupazione per i crimini e le atrocità a Gaza e dintorni si estende oltre, ben al di là del Regno Unito e di Israele. Balza in mente il ricordo degli ostaggi illegalmente trattenuti per quasi 11 mesi da Hamas e poi uccisi a colpi di arma da fuoco solo la scorsa settimana, sia per l'orrore dell'atto in sé che per l'indignazione pubblica in Israele che ha alimentato.
Tutte le parti in guerra - compresi Israele, Hamas e la Jihad islamica - dovrebbero smettere di prendere di mira i civili e tutti i paesi che forniscono armi - compresi Regno Unito, Stati Uniti, Germania e Iran - dovrebbero smettere di farlo.
Immagine in anteprima: frame video BBC via YouTube