di Meduza

A quattro mesi dall'inizio della guerra su larga scala contro l'Ucraina, le truppe russe stanno ottenendo un relativo vantaggio nel Donbas. A quanto pare, però, il Cremlino non è riuscito a realizzare gli obiettivi originari dell'invasione. E i colloqui di pace con Kyiv si sono arenati. Nel frattempo, a Mosca, le élite russe si sono divise in tre campi: un "partito della pace", un "partito della guerra" e un "partito del silenzio" che in qualche modo include pesi massimi come il sindaco di Mosca e il Primo ministro. Di seguito ne parla Andrey Pertsev, inviato speciale del sito di informazione indipendente russo Meduza.

Tra le élite russe c'è ancora un discreto numero di persone a favore della fine della guerra contro l'Ucraina. Secondo tre fonti vicine all'amministrazione Putin e una fonte vicina al Gabinetto, questo "partito della pace" spera attualmente che Mosca e Kyiv tornino al tavolo dei negoziati, nonostante i colloqui siano praticamente congelati dall'inizio di aprile.

In base alle fonti di Meduza, tra i membri di spicco del "partito della pace" figurano l'amministratore delegato di VTB Bank Andrey Kostin, l'amministratore delegato di Rostec Sergey Chemezov e l'amministratore delegato di Sberbank Herman Gref,. Due fonti hanno anche fatto notare che la posizione di questo gruppo si allinea con quella dei fratelli Mikhail e Yury Kovalchuk, che sarebbero membri della cerchia ristretta di Vladimir Putin.

Questi cinque membri del "partito della pace" sono stati tutti sottoposti a diverse sanzioni internazionali in seguito all'invasione su larga scala dell'Ucraina da parte della Russia. Ma la loro speranza è che alcune sanzioni vengano revocate se i colloqui di pace riprendono, permettendo alla Russia di rientrare nei mercati finanziari e tecnologici internazionali.

In ogni caso, le due fonti vicine all'amministrazione Putin hanno sottolineato che il "partito della pace" non è in alcun modo un fronte unito e che i suoi membri non stanno facendo alcuno sforzo congiunto per esercitare pressioni a favore dei negoziati diplomatici: "Tutto ciò che hanno è un'intesa comune sul fatto che la cosiddetta "operazione speciale" deve finire il prima possibile e [che] vada cercato un terreno comune in Occidente".

In ogni caso, le due fonti vicine all'amministrazione Putin hanno sottolineato che il "partito della pace" non è in alcun modo un fronte unito e che i suoi membri non stanno facendo alcuno sforzo congiunto per esercitare pressioni a favore dei negoziati diplomatici: "Tutto ciò che hanno è un'intesa comune sul fatto che la cosiddetta "operazione speciale" deve finire il prima possibile e [che] vada cercato un terreno comune in Occidente".

Sergey Chemezov, Andrey Kostin, Herman Gref e i fratelli Kovalchuk non hanno risposto alle domande di Meduza prima della pubblicazione. Tuttavia, nelle ultime settimane alcuni di loro hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche criticando cautamente alcuni passi compiuti dalla leadership russa. Ad esempio, in una recente rubrica del sito RBC, Sergey Chemezov ha giudicato inefficace la politica di Mosca di sostituzione totale delle importazioni:

"Sostituire tutto è insensato, economicamente impraticabile e semplicemente impossibile. Non c'è un solo paese sviluppato al mondo che lo faccia. L'isolamento, anche tecnologico, e il tentativo di fare tutto da soli è una strada che non porta da nessuna parte. La Russia deve rimanere parte del mondo globalizzato, dove lo sviluppo è impossibile senza partnership internazionali. Il tradimento dell'Occidente non è un motivo per chiudere porte e finestre".

Andrey Kostin ha a sua volta scritto in una rubrica per RBC. "Le sanzioni sono permanenti. La globalizzazione nella sua forma precedente è finita. È probabile che il mondo torni a dividersi rigidamente tra 'noi' e 'loro'. Questa è la Guerra Fredda 2.0". Allo stesso tempo, Kostin ha riconosciuto che la globalizzazione ha portato alla Russia "significativi benefici economici", tra cui "un settore finanziario moderno, creato in pochi anni praticamente da zero sulla base di piattaforme tecnologiche, strumenti e pratiche commerciali americane ed europee [...]".

Secondo una fonte di Meduza, questi articoli non sono una coincidenza. I membri del "partito della pace" hanno capito da tempo che il proseguimento della guerra avrebbe portato a una grave crisi economica, ha spiegato la fonte. Tuttavia, molti di loro si sono astenuti dal parlare pubblicamente fino ad ora, perché "nessuno parla delle difficoltà; in pubblico ci sono solo voci scioviniste".

In effetti, fino a poco tempo fa, le voci più esplicite provenivano dal "partito della guerra". Il vicepresidente del Consiglio di sicurezza nazionale, l'ex primo ministro Dmitry Medvedev, pubblica regolarmente sul suo canale Telegram delle tirate contro l'Occidente; il primo vicecapo di Stato maggiore di Putin, Sergey Kiriyenko, ha iniziato a tenere discorsi pubblici sulla "lotta al nazismo"; e il segretario del Consiglio di sicurezza Nikolai Petrushev ha recentemente dichiarato che la Russia non sta "dietro alle scadenze" nella sua guerra contro l'Ucraina.

Secondo le fonti di Meduza, il "partito della guerra" comprende anche il presidente della Duma di Stato Vyacheslav Volodin, il segretario generale di Russia Unita Andrey Turchak e i vertici delle agenzie di sicurezza, come l'FSB. (Ciò è confermato dalle dichiarazioni pubbliche di questi funzionari).

Allo stesso tempo, le fonti di Meduza hanno descritto il "partito della guerra" come una "struttura amorfa senza un unico centro di coordinamento". Per non parlare del fatto che alcuni dei suoi membri non sono in buoni rapporti tra loro. Vyacheslav Volodin e Andrey Turchak, ad esempio, si criticano a vicenda anche in pubblico. Due fonti dell'amministrazione Putin hanno dichiarato a Meduza che anche i rapporti tra Volodin e Kiriyenko lasciano molto a desiderare. In effetti, questa frattura risale al 2016, quando Kiriyenko è succeduto a Volodin come primo vice capo di gabinetto di Putin.

In fin dei conti, però, i rappresentanti dei diversi schieramenti possono solo dimostrare la loro posizione cercando di influenzare quella di Putin sulla guerra. "Kiriyenko porta a Putin documenti sul Donbas e sull'economia del paese nel suo complesso. I funzionari della sicurezza discutono del fronte", ha spiegato una fonte di Meduza. A loro volta, i membri del "partito della pace" avrebbero presentato a Putin un piano di proposte per i paesi occidentali sulla revoca parziale delle sanzioni.

Due fonti di Meduza hanno sottolineato che al momento Putin è più favorevole al "partito della guerra" che al "partito della pace", dal momento che lui stesso è "entusiasta della guerra e dell'annessione dei territori". "Per il presidente è importante conquistare il Donbas, anche se ci vorrà qualche mese in più. Poi si potrà negoziare per fermare l'avanzata delle truppe", ha spiegato una fonte. "Soprattutto perché Putin capisce che sarebbe molto difficile o addirittura impossibile andare oltre. Ma un Donbas catturato è un vantaggio negoziale".

C'è anche un terzo campo che potrebbe influenzare la posizione di Putin: il cosiddetto "partito del silenzio". Questo partito è composto da funzionari e uomini d'affari che preferiscono non parlare della guerra, se possibile. Secondo le fonti di Meduza, i membri più importanti del "partito del silenzio" sono il primo ministro Mikhail Mishustin e il sindaco di Mosca Sergey Sobyanin. Una fonte di Meduza vicina all'amministrazione Putin e una fonte vicina al Gabinetto di Mishutin hanno dichiarato che da quando la Russia ha iniziato l'invasione su larga scala dell'Ucraina, il Primo ministro, un tempo noto per la cura della sua immagine pubblica, ha cercato di "mettersi meno in mostra" e di commentare solo le decisioni economiche del governo. "L'amministrazione presidenziale gli ha offerto un ulteriore supporto per le pubbliche relazioni, ma lui ha rifiutato: ora non ne ha bisogno", ha detto una fonte.

All'inizio di giugno, il sindaco di Mosca Sergey Sobyanin ha visitato Luhansk e ha avuto colloqui con Leonid Pasechnik, il capo dell'autoproclamata "Repubblica Popolare di Luhansk" (Mosca ha annunciato il "patrocinio" sia su Luhansk che su Donetsk alla fine di maggio). Tuttavia, secondo due fonti vicine all'amministrazione Putin, il sindaco di Mosca "non aveva un desiderio ardente" di visitare la LNR: "Sobyanin non vuole associarsi a questo, preferisce un atteggiamento alla 'io mi occupassi di Mosca - il resto non è affar mio'. È stato costretto ad andare a Luhansk. Putin gli ha consigliato di andare, dopo di che Sobyanin ha ceduto". Sergey Sobyanin e Mikhail Mishustin non hanno risposto alle domande di Meduza prima della pubblicazione.

Per il momento, l'appoggio del presidente ha fatto sì che il "partito della guerra" sostenesse la necessità di impadronirsi di quanto più territorio ucraino possibile. Mentre il "partito della pace" ha fiducia nell'"atteggiamento pragmatico" dei Paesi occidentali e delle autorità ucraine che, secondo i funzionari del Cremlino, potrebbero sacrificare il Donbas in nome della pace. Kyiv rifiuta ufficialmente la possibilità di un accordo di questo tipo con la Russia.

Articolo originale pubblicato sul sito indipendente russo Meduza - per sostenere il sito si può donare tramite questa pagina.