di Maxim Trudolyubov (Meduza)

Anche se il colpo di Stato di Prigožin è durato meno di 24 ore, probabilmente avrà conseguenze significative per il sistema di potere di Putin nel prossimo futuro. L'unica preoccupazione per le élite di Putin è che il loro leader mantenga saldamente le leve del controllo. L'amnistia per Prigozhin, annunciata dopo che Putin lo ha definito "traditore" e "rinnegato", indica seri problemi con l'attributo che più apprezzano nel loro leader. Maxim Trudolyubov, redattore del sito indipendente russo Meduza, ha sintetizzato una giornata storica.

Non c'è dubbio che il fondatore del Gruppo Wagner Yevgeny Prigožin e il suo "esercito" fossero un progetto personale di Putin. In caso contrario, il Gruppo Wagner non sarebbe stato coinvolto nei conflitti in Africa, nella guerra siriana o nell'invasione su larga scala dell'Ucraina. Senza l'approvazione di Putin, Wagner non avrebbe avuto accesso alle colonie penali russe per reclutare combattenti e non avrebbe potuto farsi pubblicità in tutta la Russia. Non ci sarebbero state foto di politici russi con in mano i martelli regalati da Prigožin e nessuna legge che proibisse di screditare i combattenti "volontari", che costituiscono una parte delle forze di Wagner. Tutto è cambiato la mattina del 24 giugno 2023, quando il presidente è stato costretto ad abbandonare la sua ambivalenza strategica nei confronti di Prigožin, per denunciarlo pubblicamente come "traditore".

La teoria politica di Putin

Un esercito mercenario guidato da un comandante "nominale" è un elemento naturale del putinismo. Una struttura di questo tipo esegue gli ordini dei vertici del paese, ma esiste in una zona grigia dal punto di vista legale, operando in gran parte al di fuori della legge. Putin considera questo approccio un coronamento della governance e dell'efficienza. Nel corso dei suoi 23 anni al potere, e a causa della sua sfiducia nelle istituzioni tradizionali, Putin ha creato delle semi-imprese, registrate a nome dei suoi compagni e dei suoi ex-colleghi. Ha persino creato interi quasi-stati come le cosiddette "repubbliche popolari" nel Donbas. Queste tattiche gli hanno permesso di arricchirsi, dandogli al contempo la possibilità di dissociarsi da queste iniziative in qualsiasi momento, se necessario.

Questa strategia politica si fonda sull'assunto che le persone sono sempre sotto il controllo di qualcuno e che la loro fedeltà può essere assicurata solo finanziariamente. Quando un capo smette di pagarli, ne cercano un altro. Se nessuno li pagherà, smetteranno di lavorare del tutto. Le leggi di Putin sugli "agenti stranieri", sulle organizzazioni "indesiderabili" ed "estremiste" dimostrano questa convinzione della fondamentale mancanza di autonomia umana, poiché si ritiene che tali agenti e organizzazioni agiscano nell'interesse dei suoi oppositori.

Prigožin, tuttavia, non si è fermato quando è stato tagliato fuori dalle sue risorse e privato della sua autonomia. Forse si è sentito messo alle strette. Chi era al potere voleva da tempo che Prigožin uscisse di scena, ma Prigožin ha capito che senza una fonte di potere sarebbe diventato un criminale, sia in Russia che all'estero.

Il programma politico di Prigožin

Resosi conto delle circostanze in cui si trovava, Prigožin ha iniziato a costruire una strategia di comunicazione pubblica da poter trasformare all'occorrenza in attività politica. Il "programma" di Prigožin ha tutti gli elementi di un movimento populista radicale. Il politologo olandese Cas Mudde, uno dei maggiori esperti in materia, ne descrive gli elementi principali: una rigida divisione della società in "popolazione buona" ed "élite cattiva", la richiesta e la promessa di salvare la nazione e metodi autoritari per raggiungere questi obiettivi.

La posizione populista (anti-élite) di Prigožin è ovvia: i generali non distribuiscono abbastanza munizioni, mentre i figli delle élite si divertono in mete di lusso e sui social media. Per lui l'élite è la causa della decadenza dell'esercito. Sebbene l'esercito sia l'esempio più evidente della sua retorica, è tutta la società a essere in crisi. L'élite deve essere messa sotto processo per salvare la nazione. Prigožin ritiene efficaci solo i metodi autoritari, come la mobilitazione generale e l'introduzione di un'economia pianificata.

Non è chiaro fino a che punto questo schema costruito in modo grossolano rifletta le sue reali opinioni, che, in generale, differiscono di poco da quelle di altri membri della cerchia ristretta di Putin. Ma sulla base di questo programma, Prigožin è riuscito a trasformarsi in pochi mesi in una figura politica dell'opposizione nazionale. Prima del colpo di Stato, è possibile che il suo livello di sostegno fosse paragonabile a quello di Alexey Navalny. Se non fosse stato per la sua notorietà, Prigožin sarebbe probabilmente già stato assassinato o messo dietro le sbarre. Questo fa pensare che abbia una certa dose di lungimiranza.

È vero che Putin ha contagiato anche la comunità degli esperti con la sua convinzione che le singole figure non siano in grado di agire in modo indipendente. Ecco perché i commentatori si sono a lungo chiesti fino a che punto l'accelerazione della partenza di Prigožin fosse una messa in scena. Molti (probabilmente, correttamente) ritenevano che Putin avesse bisogno di Prigožin per umiliare e intimidire alcuni generali caduti in disgrazia.

Il futuro politico dell'imperatore nudo

Nonostante sia durata meno di un giorno, la "rivolta del Gruppo Wagner", scaturita da questa performance, rischia di assestare un duro colpo a Putin. L'ammutinamento ha dimostrato la vulnerabilità del suo sistema di potere. Prigožin ha appena dimostrato che è possibile conquistare una città di milioni di persone in Russia senza sparare un solo colpo, e poi muoversi verso Mosca senza incontrare alcuna resistenza. Questo potrebbe suggerire che molti funzionari e soldati della sicurezza russa non amano i loro comandanti e non rischiano la vita per loro. Il fatto che il confronto si sia concluso con uno stallo non ha cambiato nulla da questo punto di vista.

Nel bene e nel male, la ribellione non è durata abbastanza per scoprire fino a che punto il populismo radicale di Prigožin incontri consenso tra i servizi di sicurezza russi, cosa che sarebbe stata evidente dal numero di militari che hanno disertato dalla parte di Wagner. In ogni caso, Prigožin ha dato voce al suo programma che, in una forma o nell'altra, circolerà ulteriormente nella società.

L'insurrezione di Prigožin è un altro anello di un lungo processo che dimostra che l'imperatore è senza vestiti. Ogni storia di questo tipo "smaschera" quasi letteralmente Putin: lo priva di una delle sue tante "vesti".

Il precedente colpo contro Putin è stato inferto nella regione russa di Belgorod, quando unità militari relativamente piccole hanno attraversato il confine, si sono impadronite di aree popolate e poi si sono ritirate impunemente. Questo ha danneggiato la capacità di Putin di affermare che la sua "operazione speciale" non rappresentava una minaccia per i russi.

L'incapacità dell'esercito russo di risolvere compiti di combattimento su larga scala è stata dimostrata al mondo intero, mentre il mito del "secondo esercito più forte al mondo" e del suo leader è crollato di colpo. La reputazione di Putin è stata danneggiata per la prima volta agli inizi della guerra, quando è emerso chiaramente che era stato ingannato sullo stato delle cose in Ucraina e che non era in grado di filtrare le informazioni inaffidabili - anche come politico esperto e ufficiale di carriera dei servizi segreti.

Prigožin, tuttavia, ha inferto il colpo più duro a Putin. È ormai chiaro che il presidente non è in grado di controllare il "suo" popolo, che a un certo punto potrebbe diventare una minaccia per tutti gli altri.

È chiaro che il Cremlino cercherà di sbarazzarsi di quanto rimane di strutture semi-statali come il Gruppo Wagner. Tuttavia, l'esistenza stessa della "marcia su Mosca" di Prigožin ha dimostrato l'inadeguatezza della visione del mondo di Putin, che non credeva possibile nulla del genere. Distruggere le compagnie militari private, ovviamente, non risolverà il problema.

È interessante notare che l'ex politico Farkhad Akhmedov e Iosif Prigožin (non parente di Evgeny Prigožin) hanno previsto l'attuale disordine in una conversazione trapelata alla stampa. I due vedevano in Putin il motivo per cui stavano perdendo denaro, potere e opportunità di arricchirsi. Per loro è chiaro che l'intero sistema creato da Putin è in crisi e che i germi della sua decadenza sono incorporati nel sistema. Tuttavia, preferiscono lodare pubblicamente Putin e guadagnare il più possibile. C'è una spiegazione comprensibile per questo, ed è l'unica che permette ancora al sistema di Putin di rimanere a galla: quando tutti riconosceranno che l'imperatore è nudo, anche la sua corte di ipocriti sarà messa a nudo.

Articolo originale pubblicato sul sito indipendente russo Meduza con licenza CC BY 4.0 . Per sostenere Meduza si può donare tramite questa pagina.