L'obiettivo di proteggere il 30% della terra e del mare (30x30) entro il 2030 è al centro della COP15 sulla biodiversità in corso a Montreal, in Canada, ma su come raggiungere questo obiettivo non c’è ancora consenso tra i partecipanti al vertice. Una delle questioni centrali è il rispetto dei diritti delle popolazioni indigene, custodi delle aree naturali per migliaia di anni e poi costrette ad abbandonare i propri territori proprio a causa dell’istituzione di aree protette. Le popolazioni indigene rappresentano circa il 5% della popolazione mondiale, ma proteggono l'80% della biodiversità rimanente. Il linguaggio usato durante la COP15 sembra accogliere le richieste delle popolazioni indigene e le comunità locali (IPLC). Si parla di “conservazione basata sui diritti”, ma nell'attuale bozza del testo, che sarà completata al termine della conferenza, entro il 17 dicembre, il ruolo degli IPLC nell'ambito del 30x30 è ancora contestato. Molti sono cauti - e sono quelli che hanno più da perdere.
“Ci sono storie molto, molto dolorose di violazione dei diritti, di uccisioni, di sfollamento, di estinzione dei popoli indigeni, a causa dell'espansione o dell'istituzione di aree protette”, dice Jennifer Corpuz, che fa parte del Kankana-ey Igorot, popolo indigeno nella parte settentrionale delle Filippine, e rappresentante del Forum indigeno internazionale sulla biodiversità. “Siamo qui come popoli indigeni per trasmettere il messaggio che non possiamo raggiungere obiettivi di conservazione ambiziosi senza riflettere pienamente, rispettare e proteggere i diritti dei popoli indigeni... Non possiamo raggiungere l'obiettivo 30x30 senza i popoli indigeni”.
“I pescatori artigianali di tutto il mondo ci dicono di essere in difficoltà con le aree marine protette: in alcuni casi vengono spostati in nome della conservazione", aggiunge al Guardian Amélie Tapella di Centro Crocevia Internazionale. Non includere queste comunità rischia di far perdere conoscenze e competenze inestimabili. “Se i governi si concentrano solo sulla creazione di aree marine protette, senza consultare le comunità di pescatori artigianali o senza affidare loro la gestione diretta, perderemo le loro conoscenze uniche che ci permettono di trovare la chiave per un mondo in cui uomo e natura coesistono".
Nel triangolo corallino dell'Indonesia, ad esempio, uno studio condotto a giugno che ha messo a confronto diversi stili di gestione delle aree marine protette ha scoperto che consentire alle popolazioni indigene di partecipare alla loro gestione ha prodotto più biomassa rispetto all'applicazione di sanzioni pesanti. Nel Regno Unito, il Sustainable Food Trust ha rilevato che i pescatori artigianali, pur impiegando un numero di persone dieci volte superiore a quello dei pescatori industriali, hanno un impatto ambientale inferiore perché utilizzano molto meno carburante e producono minori emissioni di carbonio.
Fino a quando si seguirà un approccio "dall'alto verso il basso", le soluzioni raggiunte non saranno “la soluzione”, afferma Lakpa Nuri Sherpa, nepalese, rappresentante dell'Asia Indigenous Peoples Pact. “È fondamentale che gli IPLC siano trattati con fiducia e rispetto, con uno spirito di vera partnership. Un approccio di questo tipo è in fase di sperimentazione a Port St Johns, nell'Eastern Cape, in Sudafrica: un progetto collaborativo, “dal basso verso l'alto”, che tratterà la comunità e il governo come partner paritari nella conservazione delle risorse. Questo progetto pilota, guidato dal WWF Sudafrica, offrirà alla comunità di pescatori l'accesso a mercati migliori per l'aragosta della costa orientale, una specie che a livello locale ha un prezzo basso, in cambio dell'impegno in pratiche di pesca più sostenibili.
Intanto, i governi sono ancora divisi su come togliere i sovvenzionamenti ad attività dannose come la pesca e l'agricoltura non sostenibili. L'Unione Europea ha appoggiato una proposta per reindirizzare i sussidi dannosi verso attività che proteggono la natura, oltre a eliminare i sussidi dannosi entro il 2025, ma paesi come Cina e Giappone si sono opposti all'eliminazione totale dei sussidi. L'Argentina, uno dei maggiori produttori di carne al mondo, ha sostenuto l'eliminazione dei sussidi dannosi, ma ha messo in dubbio la capacità del mondo di reindirizzarli effettivamente, considerandoli una forma di "contabilità creativa" per giustificare gli attuali sussidi.
Circa 17mila siti contaminati in Europa, di cui 2.100 a livelli pericolosi per la salute: è la mappa dei Pfas conosciuti come “inquinanti eterni”. 
Il Parlamento Europeo 
L’innalzamento dei mari potrebbe provocare un esodo di massa su scala biblica. Da Londra a Los Angeles, da Bangkok a Buenos Aires, quasi un miliardo di persone potrebbe perdere la propria abitazione, poter vedere la propria nazione sparire. 
Negli anni '70, il Nepal stava affrontando una crisi ambientale. Le foreste delle colline nepalesi si stavano degradando a causa del pascolo del bestiame e della raccolta di legna da ardere, con il conseguente aumento delle inondazioni e degli smottamenti. Un rapporto della Banca Mondiale del 1979 avvertiva che, senza programmi di riforestazione su larga scala, le foreste sarebbero state in gran parte eliminate entro il 1990.
Secondo un 