Usati per cosa? Chi fa questa critica, probabilmente, non avrebbe pubblicato neppure le lettere dei corvi del Vaticano. Ogni volta che una fonte rivela una notizia intende usare la pubblicazione per creare un effetto. Noi dobbiamo preoccuparci solo di una cosa: che la notizia sia vera (e il Piano Rosa Tricolore lo era!). L'uso politico che se ne vuole farne non è affare nostro. Altrimenti noi stessi entreremmo nel campo di chi-strumentalizza-chi e non faremmo il nostro lavoro. Questo naturalmente non vuol dire che bisogna pubblicare tutto: la professionalità di un giornalista consiste appunto nella selezione delle informazioni ricevute. Ma l'argomento "avete fatto il gioco di quello" non esiste. Se non da parte di chi vuole fare il gioco della parte opposta... 

Non so se altri giornalisti avessero letto il documento. Mi sento di escluderlo, però: l'avrebbero pubblicato immediatamente, come abbiamo fatto Tommaso Cerno e io.

Era talmente risibile che tutto il dibattito di Fiuggi nel Pdl e del Pd è stato monopolizzato dalla nostra pubblicazione. Sul tema sono intervenuti Berlusconi, Alfano e tutto lo stato maggiore del Pdl. E Renzi ha corretto progressivamente il tiro: prima ha detto che era schifato, poi l'ha buttata sul ridere, a Firenze finalmente ha concluso che non è un male piacere alla parte avversaria, anzi. È questo il cuore del problema. Io non ho capito perché Renzi ha reagito così (e a ruota tutti i renzini della Rete, anche quelli blasonati). La forza di quelle pagine è che un documento prodotto da persona vicinissima a Berlusconi (come lo stesso Cavaliere ha confermato) dava il benservito a tutta la classe dirigente del Pdl, definita in blocco «miracolati irriconoscenti». Meglio Renzi di Alfano (e di Montezemolo, Passera...), si aggiungeva. Si sarebbe dovuto imbestialire Alfano, non Renzi! E invece le tifoserie si sono scatenate. Forse perché si tocca un punto importante: qual è l'identità politica del sindaco di Firenze? Per Luca Sofri, legittimamente, è il nuovo Obama e guai a chi lo tocca. Per Stefano Fassina è un ex portaborse di destra, con questi argomenti finiranno per consegnarlo ai berlusconiani dando ragione al Piano B. Ma Renzi chi è? Cosa pensa, dell'Europa, della crescita, del presidenzialismo? Finora si sono viste belle citazioni di Mary Poppins, la politica ancora no. 

Nessuna funzione anti-renziana. Di certo quello era il punto più sorprendente e andava giustamente enfatizzato nella titolazione. Ma la notizia, ripeto, non è che Renzi inciucia con Berlusconi ma che alcuni consiglieri berlusconiani prendono in considerazione di appoggiare una sua eventuale candidatura fuori dal Pd. Semmai è Renzi che ha usato una parola a sproposito (e i renzini si sono accodati): dossier. Quale dossier? Dossier è la falsa informativa sull'omosessualità di Boffo. Qui c'è un documento politico che fa un'analisi politica, cosa c'è di offensivo o di schifoso? Sono contento che lo stesso Matteo abbia poi rettificato: forse quando è intervenuto a caldo non aveva ancora letto il nostro articolo.

Commissionato era una sintesi nel sommario che poi è stata modificata. Volpe Pasini fa parte dell'inner circle berlusconiano, è un personaggio di casa a Palazzo Grazioli, uno dei fondatori di Forza Italia legato a Verdini e Dell'Utri. Per qualcuno è ridicolo dare credito a personaggi così. Sarà, ma anche la Brambilla sembrava ridicola ed è diventata ministro. Anche Grillo sembrava un comico e ora è uno degli uomini più potenti d'Italia. Anche il progetto Forza Italia nel 1993 fu sottovalutato da tutti (tranne che dall'Espresso di Claudio Rinaldi!) e poi si è visto. Siamo in una fase confusa, caotica, tutto diventa possibile, è molto difficile distinguere tra il ridicolo e il verosimile. L'unica scelta da fare è pubblicare e analizzare tutto. Se il piano Pasini fosse stata una boiata o una patacca non avrebbe condizionato il dibattito per tre giorni.