#ServizioPubblico: Costamagna vs De Magistris. Chi aveva ragione?
Warning: Undefined array key -1 in /home/www/valigiablu.it/httpdocs/wp-content/plugins/embed-sendy/embed-sendy.php on line 430
Warning: Undefined array key -1 in /home/www/valigiablu.it/httpdocs/wp-content/plugins/embed-sendy/embed-sendy.php on line 431
Warning: Undefined array key -1 in /home/www/valigiablu.it/httpdocs/wp-content/plugins/embed-sendy/embed-sendy.php on line 431
1 min lettura
Durante la prima puntata di Servizio Pubblico Luisella Costamagna ha chiesto a Luigi De Magistris per quale motivo fosse stato l'europarlamentare italiano più assente durante i due anni di lavoro tra Strasburgo e Bruxelles (il sindaco di Napoli si è dimesso nel luglio 2011 dopo essere diventato sindaco di Napoli). De Magistris ha risposto alla Costamagna in modo piuttosto brusco: "Sono dati completamente sbagliati".
Ci siamo chiesti: chi aveva ragione? e la risposta è: nessuno dei due.
Siamo andati sul sito Votewatch.eu, l'organismo informativo indipendente citato dalla Costamagna come sua fonte. Il sito è affidabile, o perlomeno lo è per il Corriere della Sera e per Lettera43 che avevano già riportato le statistiche citate dalla giornalista.
Qui la scheda personale dell'europarlamentare Luigi De Magistris. Le sue presenze (dato 'attendance to plenary') si fermano al 68.14%.
Per scoprire se questa percentuale lo rende effettivamente il rappresentante del nostro Paese meno presente in Parlamento Europeo bisogna cercare la classifica degli europarlamentari più presenti: qui la pagina.
In questa statistica De Magistris non c'è, non essendo più in carica. Ma basta verificare come si sarebbe posizionato con il 68% di presenze per scoprire la verità: sarebbe al 712imo posto su 736. Un dato certamente non esaltante, ma che comunque non gli regala la maglia nera degli europarlamentari italiani. Peggio di lui, infatti, hanno saputo fare Ciriaco De Mita, Aldo Patriciello, Vito Bonsignore e Alfredo Antoniozzi, tutti del Partito Popolare Europeo (centrodestra).
@valigiablu - riproduzione consigliata
Lol
Però avete omesso un dettaglio... Votewatch considera le votazioni a Strasburgo non le attività preparatorio in commissione... comunque non si ha una vera idea dell'impegno dell'eurodeputato!
Pebloz
Avete dimenticato una cosa che vi invito a verificare: De Magistris fino ad aprile 2011 aveva quasi il 100% di presenze (dato da lui rivendicato in trasmissione). Durante i mesi di campagnia elettorale a napoli, fino alle sue dimissioni da eurodeputato a luglio,è stato invece inevitabilmente molto spesso assente abbassando quindi fino al 68% la sua percentuale di presenze.
Antonio Di Pietro
Insomma, Europa o Napoli, purchè si magni!. Che c'azzecca il buon De Magistris con la politica?
Antonio Di Pietro
Insomma, Europa o Napoli purché si magni!
carlo
Mi ero fatto questa domanda, non trovando risposta. Complimenti per la ricerca effettuata, e anche alle integrazioni degli utenti che creano un quadro molto più esaustivo di un botta risposta televisivo. Spero che nelle prossime puntate sappiano sfruttare (e citino) meglio fonti preziose come questa.
Patrizia Rossi
Io penso che la Costamagna abbia perso un'occasione:de Magistris non ha certamente bisogno di simili contestazioni!Sono veramente pochissimi i giornalisti che si occupano delle cose positive che sta facendo in questa città.Si dovrebbero vergognare e non solo quelli della carta stampata ma anche e soprattutto quelli della radio e della TV(E' sottinteso che quelli della macchina del fango,impegnatissimi quotidianamente con de Magistris,non sono giornalisti!)
matteo pascoletti
Per favore, evitate di commentare con "nomi d'arte" (come "Antonio Di Pietro"), grazie.
Francesco
La Costamagna ha toppato di brutto, le presenze di De Magistris scendono al 68% perchè non è più stato presente alle votazioni da fine febbraio fino ad inizio luglio, cioè da quando è iniziata la campagna elettorale a Napoli fino ad i primi due mesi di mandato quando è ufficialmente decaduto da parlamentare europeo. Altra notizia, quest'ultima, verificabile sempre su Votewatch e che la simpatica Costamagna ignorava bellamente. La prossima volta si documentasse prima di fare domande e spargere dubbi in questo modo. L'ho voluto sottolineare nuovamente perchè è effettivamente così quindi è bene che questo punto venga chiarito. Il commento di questo presunto "Antonio Di Pietro" è più stupido che mai, governare Napoli è di gran lunga più complesso e pericoloso, meno remunerativo e gratificante che fare il Parlamentare europeo. Inoltre non ha neanche più una qualche forma di immunità. Quindi il commento è del tutto stupido e fuori luogo, ed anzi trovo molto meglio che De Magistris si sia impegnato in prima persona per cambiare finalmente la mia città, come sta effettivamente cercando di fare. Il Parlamento europeo già è pieno di persone lodevoli, una in meno non cambia nulla.
Patrizia Rossi
Bravo,Francesco!Mi rammarico perchè quel che tu hai scritto con tanta precisione non sarà mai pubblicato da nessun quotidiano e anche perchè avrei voluto che il nostro sindaco rispondesse così alla Costamagna e invece credo che non l'abbia fatto perchè dalla Costamagna non se lo aspettava.In fondo finora era stata tra i giornalisti...come dire...la meno peggio.Evidentemente ha prevalso il bisogno di rendersi visibile.Come vedi,se ne parla e poi ha ottenuto l'intervista di Demarco.....Ti sembra poco?
Nicola N.
Allora in questo caso mandiamo una mail al programma per una rettifica. Di certo non sarà difficile che lo comunichino. Parliamo comunque di gente seria!
Daniele Spagli
stimo molto De Magistris, ma le domande scomode si dovrebbero porre a tutti, anche a lui.
Rosy
Le domande scomode vanno bene ma non si fa giornalismo su fatti già chiariti da tempo senza alcuna rilevanza politica. Ha usato gli argomenti, patetici e largamenti smentiti dai fatti, dei suoi detrattori e dei vari Cosentino e Lettieri. Andiamo Costamagna, ammettilo hai toppato alla grande. Poteva fare domande davvero pungenti, ad es. sulla sua 'mission impossible' volta a ricostruire Napoli, ecc. E poi, cari media, quand'è che inizierete a parlare delle tante cose OTTIME che sta facendo Luigi de Magsitris a Napoli??? Un raggio di luce e di speranza dopo decenni di malgoverno, malcostume e ruberìe. Grazie.
Rosy
Le domande scomode vanno bene ma non si fa giornalismo su fatti già chiariti da tempo senza alcuna rilevanza politica. Ha usato gli argomenti, patetici e largamenti smentiti dai fatti, dei suoi detrattori e dei vari Cosentino e Lettieri. Andiamo Costamagna, ammettilo hai toppato alla grande. Poteva fare domande davvero pungenti, ad es. sulla sua 'mission impossible' volta a ricostruire Napoli, ecc. E poi, cari media, quand'è che inizierete a parlare delle tante cose OTTIME che sta facendo Luigi de Magsitris a Napoli??? Un raggio di luce e di speranza dopo decenni di malgoverno, malcostume e ruberìe. Grazie.